Может ли Гаити догнать Доминиканскую Республику? Цифры, от которых кружится голова

То, что гаитянин производит за целый год, доминиканец производит за шесть недель, ямаец – за три месяца, а кубинец – за четыре. Отсюда простой вопрос: сколько лет понадобится, чтобы гаитянин в среднем производил столько же, сколько доминиканец, ямаец или кубинец? С уверенностью этого не предскажет никто. Зато расчёт может дать порядок величин – при условии, что его допущения и ограничения названы с самого начала. Если бы гаитянская экономика год за годом росла теми темпами, которые с 1990 года выдерживали Бангладеш и Вьетнам, ей понадобилось бы около одного поколения, от 24 до 34 лет, чтобы догнать Ямайку и Кубу. Чтобы догнать Доминиканскую Республику, которая продолжает двигаться вперёд, ей понадобилось бы более шестидесяти лет, даже при исключительных темпах.

Однако главное ограничение лежит не там, где его принято искать. Стране недостаёт в первую очередь не заводов и не школ, а способности извлекать пользу из тех ресурсов, которые у неё есть. Разрыв в богатстве кроется прежде всего в эффективности институтов, в безопасности и в стабильности экономической среды.

Вопрос, который задаёт себе каждый

Каждый гаитянин, пересекавший границу в Уанаминте (Ouanaminthe) или Мальпасе (Malpasse), задавался одним и тем же вопросом, глядя на инфраструктуру, уличное освещение и оживлённую торговлю по ту сторону: сколько лет нам понадобится, чтобы жить, как они?

Обычно на этот вопрос отвечают смиренным вздохом или произвольными предсказаниями. Эта статья предлагает ответить на него расчётом, который опирается на теорию экономического роста, на общедоступные проверяемые данные – Всемирного банка, Программы развития ООН (ПРООН), Penn World Table и базы Мэддисона, по состоянию на 17 октября 2026 года, – и на прозрачные допущения; формулы вынесены в приложение. Анализ показывает, как сложился механизм отставания, из чего на самом деле состоит разрыв, что поддерживало, а затем подвело гаитянскую экономику за последние тридцать лет, что могло бы опрокинуть эти расчёты и какие конкретные уроки можно извлечь из успехов в регионе и в мире.

Сначала – об ограничениях цифр. Этот расчёт ничего не предсказывает: он продлевает тенденции и показывает, что потребовалось бы, чтобы их изменить. Он не способен предвидеть переломы, будь то глубокая смена модели управления или технологический скачок вроде того, что сулит искусственный интеллект, а экономическая история состоит именно из таких переломов. Заложенная в него скорость конвергенции – ежегодное сокращение разрыва на 2% – это среднемировая величина; по некоторым оценкам, она выше в два–пять раз. Сами гаитянские данные ненадёжны: последнее крупное обследование доходов домохозяйств проводилось в 2012 году, а Всемирный банк, относящий Гаити к странам, затронутым конфликтом, призывает относиться к его оценкам с осторожностью. Источники к тому же расходятся: по базе Мэддисона, в 2022 году средний доминиканец производит в 11,5 раза больше гаитянина, а по данным Всемирного банка – в 7,6 раза. Наконец, среднедушевая величина ничего не говорит о том, как распределено богатство, а у Гаити одно из самых неравных распределений доходов в мире (индекс Джини 0,6 по данным Всемирного банка, сентябрь 2026 года). Поэтому сроки, приведённые ниже, – это порядок величин, а не обещанные даты.

Прямой ответ: сценарии догоняющего роста

Если бы Гаити удалось наращивать валовой внутренний продукт (ВВП) на душу населения на 5–6% в год, то есть темпами, близкими к тем, что Вьетнам и Бангладеш выдерживали с 1990 по 2022 год (5,1% в год по базе Мэддисона 2023 года), она достигла бы уровня жизни Ямайки за 27–34 года, а уровня жизни Кубы – за 24–30 лет, даже если обе эти страны продолжат расти привычными для них темпами. Для Кубы эти сроки опираются на оценку, поскольку остров не публикует счетов, сопоставимых со счетами соседей: по данным базы Мэддисона, которая ставит Кубу выше, они оказались бы примерно на 45% длиннее. Ребёнок, родившийся сегодня в Порт-о-Пренсе, стал бы тогда взрослым в стране, сопоставимой с её островными соседями. При более скромном росте, 4% в год, путь растянулся бы на четыре десятилетия; при 3% понадобилось бы более шестидесяти лет. При темпах последних тридцати лет догнать соседей не удалось бы никогда, потому что Гаити откатывается назад.

Доминиканская Республика – задача совсем другого масштаба. Её средний житель сегодня почти в девять раз богаче среднего гаитянина, а соседняя экономика продолжает расти. Даже если бы Гаити несколько десятилетий подряд показывала исключительный рост – 7% в год, ей понадобилось бы 67 лет, чтобы догнать соседку, если та сохранит свою крейсерскую скорость, и 45 лет, если та замедлится до 2%. Если тенденции сохранятся, ни один из ныне живущих взрослых не увидит Гаити на уровне Санто-Доминго. Но не догнать не значит ничего не выиграть. Если бы Гаити создала условия для того, чтобы однажды жить так, как доминиканцы живут сегодня, её рост начался бы примерно с 6,7% в год и постепенно замедлялся бы; к 2075 году средний доминиканец производил бы уже не в 8,7 раза больше гаитянина, а менее чем в 3 раза больше. Уже одна эта перемена преобразила бы жизнь по обе стороны границы.

Таблица 1. Производство на душу населения в долларах по паритету покупательной способности (ППС 2021 года)

Источники: Всемирный банк, «Показатели мирового развития» (данные на 17 октября 2026 года); ПРООН, Доклад о человеческом развитии (ДЧР) 2025 года.

Из этого обзора вытекают три главные тенденции. Первая: гаитянский упадок глубок. В 2024 году у гаитянина на 29% меньше ресурсов, чем в 1990-м, и на 17% меньше, чем в 2019-м. Семь лет спада подряд, с 2019 по 2025 год, стёрли достижения подъёмов 1995–1999, 2005–2009 и 2011–2014 годов, а Всемирный банк ожидает в 2026 году восьмого года спада (страновая страница по Гаити, 7 октября 2026 года). Вторая: доминиканская траектория – это впечатляющий взлёт. Страна увеличила доход на душу населения в 3,3 раза за 34 года (+3,6% в год): двенадцатый результат среди 164 экономик за 1990–2022 годы по базе Мэддисона. Наконец, Ямайка и Куба показывают, что географическая близость не гарантирует сильного роста: первая росла лишь на 0,7% в год, вторая потеряла треть дохода на душу населения в 1990–1993 годах и ещё 9% в 2019–2024 годах.

Экономическая механика отставания

Со времён работ Солоу и Суона (1956) экономисты описывают рост как гонку к потолку богатства, у каждой нации своему. Чем дальше страна от собственного потолка, тем быстрее она к нему приближается. Когда потолок достигнут, рост стабилизируется на уровне темпов мирового технического прогресса, то есть около 2% в год.

Этот потолок держится на четырёх опорах: доле дохода, которая вкладывается в инфраструктуру и оборудование, демографической динамике, уровне образования рабочей силы и общей эффективности, с которой все эти ресурсы сочетаются. Эта эффективность, которую экономисты называют совокупной факторной производительностью, охватывает институциональную среду, безопасность имущества и людей, надёжность электросети и эффективность правосудия.

Страна, находящаяся ниже своего потолка, ежегодно сокращает примерно 2% оставшегося до него расстояния: Барро и Сала-и-Мартин (1992) обнаружили этот темп и между штатами США, и между странами Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), а формула Мэнкью, Ромера и Вейла (1992) на гаитянских данных даёт 2,1% (приложение A2). При таком темпе половина отставания исчезает за 33 года.

Главный урок для Гаити заключается в одном различии. Если бы у всех стран был один и тот же потолок, бедные автоматически догоняли бы богатых, и Гаити должна была бы ежегодно расти примерно на 4,5 процентного пункта быстрее Доминиканской Республики. На деле с 1990 года она росла на 4,6 пункта медленнее, а с 2019 года – на 6 пунктов медленнее. Каждая нация приближается лишь к собственному потолку. Гаити не просто отстаёт на пути к высокой вершине: она застряла на дне рейтинга, потому что её нынешний потолок чрезвычайно низок. Тридцать лет стагнации показывают, что для движения вперёд мало хотеть бежать быстрее: нужно поднять потолок.

Таблица 2 переводит эту механику в годы. Она считает так, как считают расстояние между двумя машинами на одной дороге: величину разрыва делят на разницу в скорости (приложение A3). Чтобы представить себе, что означают эти темпы: 5% в год – это удвоение уровня жизни каждые четырнадцать лет; с 1990 года лучшие гаитянские подъёмы не превышали 2,4% в год на душу населения.

Таблица 2. Сколько лет понадобится, чтобы сравняться с уровнем жизни соседей (уровни 2024 года)

Расчёт автора по уровням таблицы 1, приложение A3. Все темпы – среднегодовые; для соседей это их тенденции 1990–2024 годов.

Однако машина, приближаясь к своему потолку, замедляется. Поэтому на рисунке 3 показаны три траектории – в зависимости от того, насколько высоко Гаити удалось бы поднять свой потолок (приложение A5). Первый случай: Гаити инвестирует и обеспечивает обучение в том же объёме, что и Доминиканская Республика, больше ничего не меняя; её потолок поднимается лишь до 5 100 долларов на душу населения, рост начинается с 3,3% в год, затем выдыхается, и Ямайку и Кубу она догоняет лишь в самом конце века, в 2097 и 2099 годах. Второй случай: Гаити вдобавок обеспечивает себе достаточно безопасности и достаточно прочные институты, чтобы однажды жить так, как ямайцы живут сегодня; она догнала бы Кубу в 2063 году, а Ямайку в 2068-м. Третий случай: она добивается этого в такой мере, чтобы однажды жить так, как сегодня живут доминиканцы; она догнала бы Кубу в 2050 году, Ямайку в 2055-м, а разрыв с Санто-Доминго сократился бы к 2075 году до менее чем 3 к 1. Межамериканский банк развития (МБР), пользуясь другой моделью (Cicowiez и Filippo, техническая записка IDB-TN-1485, сентябрь 2018 года), пришёл к тому же порядку величин: в его базовом сценарии на достижение доминиканского уровня уходит 185 лет.

Анатомия разрыва: чего на самом деле не хватает Гаити?

Чтобы определить национальные приоритеты, разрыв в доходах между Гаити и её соседями следует разложить на три составляющие по методу Холла и Джонса (1999): физический капитал (заводы и оборудование), образование (в среднем 5,4 года обучения в Гаити против 9,4 в Доминиканской Республике и 10,0 на Ямайке, по данным Доклада о человеческом развитии 2025 года) и совокупную производительность.

Анализ выявляет поразительную картину. Почти 72% разрыва в богатстве между Гаити и Доминиканской Республикой приходится на совокупную производительность. Нехватка физического оборудования объясняет лишь 11% разницы, дефицит образования – 17%. По отношению к Ямайке на производительность по-прежнему приходится 59% разрыва. Эта цифра – порядок величины, а не прямое измерение веса институтов: она получена как остаток и вбирает в себя всё, чего не объясняют оборудование и годы учёбы, включая качество обучения и несовершенство статистики. И всё же она говорит главное: большая часть разрыва объясняется не числом заводов и не числом лет, проведённых в школе. Если бы Гаити вкладывала в капитал и образование столько же, сколько Санто-Доминго, больше ничего не меняя, её доход на душу населения лишь удвоился бы и составил пятую часть доминиканского уровня.

Этот вывод коренным образом меняет приоритеты. Он не означает, что образование или общественные работы бесполезны. Он означает, что каждый гурд, вложенный в школу или дорогу, будет приносить очень низкую отдачу, пока его парализуют отсутствие безопасности, политическая нестабильность, перебои с электричеством и провалы государства. Всемирный банк измеряет это в докладе «Haiti: Pathways to Growth Amid Rising Risks» (сентябрь 2026 года): производительность снижается с 2019 года, страна теряет оборудование быстрее, чем создаёт новое, а сельское хозяйство, где занята почти половина экономически активного населения, получает менее 1% формального кредита. Доклад Группы экспертов ООН S/2025/356 (10 июня 2025 года) приводит наглядный пример: прежде чем покинуть порт столицы, контейнер платит бандам «пошлину» от 500 до 1 000 долларов.

Что соседи сделали иначе

Опыт соседей по региону даёт контрастные уроки долгосрочных стратегий развития.

Таблица 3. Двигатели экономик региона: сводка (1990–2025)

Источники: Национальный совет свободных зон Доминиканской Республики (2024); Центральный банк Доминиканской Республики (2025); МБР, OVE (обзор 2021–2024); Всемирный банк (2004); Jamaica Observer (октябрь 2025 года); Казначейство Франции (2020); ЭКЛАК (август 2026 года).

Доминиканская Республика построила свой рост на непрерывном привлечении частного капитала в свободные зоны, где в 2024 году работали 198 552 человека, а экспорт составил 8,4 млрд долларов (Национальный совет свободных зон), и в туризм, который вырос с 1,8 млн прибытий в 1995 году до 11,2 млн посетителей и 10,97 млрд долларов поступлений в 2024 году (Центральный банк Доминиканской Республики); опорой служила инфляция, с 2012 года удерживаемая ниже целевого уровня. Тем не менее её внутренняя производительность остаётся скромной: из 4,9% ежегодного роста в 2013–2023 годах она дала лишь 0,4 пункта, а остальное обеспечили инвестиции, выросшие с 20 до 25% ВВП (Межамериканский банк развития, OVE, обзор 2021–2024). Её динамика держится на массированном и непрерывном накоплении капитала, а не на технологическом рывке.

Ямайка демонстрирует роль макроэкономической дисциплины. Благодаря соглашению с МВФ от мая 2013 года и комитету по мониторингу, в котором заседают работодатели и профсоюзы, она снизила долг со 147% ВВП в 2012 году до 62% в 2025-м. Эта дисциплина сделала её устойчивой: после удара урагана «Мелисса» 28 октября 2025 года, ущерб и потери от которого составили 56,7% её ВВП (Институт планирования Ямайки и ЭКЛАК, март 2026 года), её экономика сократилась за финансовый год лишь на 1,7% (Независимая бюджетная комиссия, июнь 2026 года). Однако преступность, обходящаяся не менее чем в 4% ВВП, и отъезд 80% выпускников вузов, отмеченные Всемирным банком ещё в 2004 году, по-прежнему сдерживают её рост: с 1990 года доход на душу населения увеличивался лишь на 0,7% в год (таблица 1).

Наконец, Куба показывает, что высокий уровень образования сам по себе не гарантирует процветания. Несмотря на 10,6 года средней продолжительности обучения и 78 лет ожидаемой продолжительности жизни, в 2026 году остров переживает одновременный обвал всех трёх своих двигателей: поставки венесуэльской нефти прекратились после захвата Николаса Мадуро американскими силами 3 января 2026 года, туризм в первом квартале рухнул на 48%, за год произошло не менее шести общесистемных отключений электроэнергии, а население, по данным кубинского статистического ведомства, за год сократилось с 10,06 до 9,75 млн человек. ЭКЛАК прогнозирует падение ВВП на 10,3% в 2026 году (20 августа 2026 года).

Что поддерживало Гаити и что её подвело

За тридцать лет гаитянская экономика изменила свою природу, но не стала сильнее. Сельское хозяйство давало 30% ВВП в 1990 году и 17% в 2024-м, но по-прежнему занимает 45% экономически активного населения; его производство сократилось на 25,7% с 2018 финансового года, а манго сорта «франсик» в октябре 2022 года потеряло американский рынок (Всемирный банк, сентябрь 2026 года). Его место заняли услуги, которые подпитывались телефонией (с приходом Digicel в 2006 году число мобильных подписок выросло с 5,5 на 100 жителей в 2005 году до 70 в 2013-м) и прежде всего диаспорой: её переводы выросли с 8,5% ВВП в 2000 году до 22,5% в 2020-м, а в 2025 финансовом году достигли рекордных 4,4 млрд долларов.

У промышленности был лишь один настоящий двигатель: сборка одежды для американского рынка, беспошлинная благодаря законам HOPE (2006), HOPE II (2008) и HELP (2010). Продажи в США выросли с 231 млн долларов в 2001 году до 994 млн в 2021-м, затем упали до 522 млн в 2025-м, а занятость сократилась с 58 500 до 24 300 человек (Всемирный банк, сентябрь 2026 года). Режим, истёкший 30 сентября 2025 года, был восстановлен, а затем продлён до 31 декабря 2028 года законом, подписанным 2 сентября 2026 года. Остальное – это стройки двух восстановительных периодов, финансировавшихся извне: инвестиции достигали 26,5% ВВП в 1995–1999 годах и 25% в 2010 году, а затем упали до 12% в 2024-м. Таким образом, Гаити знала подъёмы, но ни разу – устойчивого ускорения: ни один подъём не длился дольше пяти лет и не превышал 2,4% в год на душу населения.

Что могло бы опрокинуть эти расчёты

Ограничения, оговорённые в начале, – не формальная предосторожность: они открывают будущее. Рост не движется по прямой, он идёт скачками. Хаусман, Притчетт и Родрик (2005) насчитали в мире 83 ускорения роста в 1957–1992 годах: у страны был примерно один шанс из четырёх пережить такое ускорение в течение десятилетия, и эти скачки часто следовали за крупной политической переменой и гораздо реже – за отдельной реформой. Грузия росла на 9,3% в год в 2004–2007 годах, перестроив полицию и налоговую службу; Руанда выдерживала 7–8% в год с 2000 по 2019 год (Французское агентство развития, 2021); Эфиопия – почти 10% в год с 2004 по 2019 год (МВФ). Ни одна модель догоняющего роста таких траекторий не предсказывала.

Принятая здесь скорость в 2% – сама по себе средняя величина. Оценки, прослеживающие страны во времени, дают скорости от 4 до 10% в год (Ислам, 1995; Казелли, Эскивель и Лефорт, 1996). При 5% в третьем из описанных выше случаев Гаити догнала бы Ямайку около 2041 года, а не в 2055-м. Глубокая смена модели управления подействовала бы именно там, где сосредоточена основная часть разрыва: на ту его долю, которая приходится на производительность, то есть на сам потолок. Модель умеет измерить этот потолок; она не умеет сказать, когда страна решит его поднять.

Искусственный интеллект может стать одним из таких скачков. Доклад о мировом развитии 2026 года, который Всемирный банк опубликовал 4 августа 2026 года и посвятил искусственному интеллекту, оценивает, что на 16,2% рабочих мест в развивающихся экономиках производительность может заметно вырасти. Доклад делает упор на простые и недорогие инструменты, приспособленные к местным условиям: медсестра быстрее ставит диагноз, учитель лучше готовит урок, крестьянин выбирает, когда сеять, налоговая администрация эффективнее проводит проверки. Главный экономист банка Индермит Гилл говорит даже о «веке развития за одно десятилетие» для стран, которые вовремя преодолеют отставание в электроснабжении, подключении к сети и навыках. Гаити уже однажды перепрыгнула через ступень: она сделала мобильную связь массовой (с 5,5 до 70 подписок на 100 жителей в 2005–2013 годах), так и не сделав массовой стационарную телефонию. Но в 2024 году доступ к электричеству имели лишь 54% гаитян, а интернетом пользовались 48% (Всемирный банк). Тот же доклад предупреждает, что искусственный интеллект может также углублять неравенство, распространять дезинформацию и служить политическим репрессиям.

Эти переломы не делают расчёт бесполезным; они меняют его исходные данные. Расчёт показывает, что нужно, чтобы они сыграли свою роль: темп около 5% в год, выдерживаемый на протяжении жизни поколения.

Шесть направлений, чтобы запустить рывок

Чтобы запустить динамику догоняющего роста, Гаити может опереться на успешный опыт стран, преодолевших крайнюю хрупкость или постконфликтное положение.

Таблица 4. Шесть рычагов и образцы для подражания

Источники: Всемирный банк (2012, 2026); Cerdá et al. (2012); IDE-JETRO (2012); USTR (2025); Ketkar и Ratha (2007); Ali, Deininger и Goldstein (2014); Al Jazeera (29 сентября 2026 года).

Первый рычаг касается безопасности – предварительного условия любых инвестиций. Сальвадор снизил уровень убийств со 106 на 100 000 жителей в 2015 году до 1,9 в 2024-м ценой более чем 81 000 задержаний и 261 случая смерти под стражей, которые задокументировала организация Cristosal в 2024 году. Медельин пошёл другим путём: возвращение кварталов под контроль, за которым последовали канатные дороги, библиотеки и школы, причём в охваченных ими кварталах число убийств снизилось на 66% сильнее (Cerdá et al., American Journal of Epidemiology, 2012). Урок в том, что нейтрализация вооружённых группировок должна немедленно сопровождаться социальным присутствием государства. В Гаити Силы по борьбе с бандитизмом насчитывали в конце сентября 2026 года около 1 500 человек из 5 500 разрешённых, а выборы, назначенные на 13 декабря 2026 года, 6 октября были перенесены без указания новой даты.

Второе направление – полнее использовать имеющийся у нас доступ к рынкам. Текстильное соглашение 1999 года между США и Камбоджей предоставляло более широкие квоты тем фабрикам, на которых МОТ подтверждала соблюдение трудового законодательства; камбоджийский экспорт одежды вырос в пять раз с 2004 по 2024 год. У Гаити есть такой же инструмент – программа Better Work Haïti, лишённая американского финансирования с 27 марта 2025 года (USTR, доклад HOPE II 2025 года). Её нужно вновь профинансировать вместе с покупателями и уже сейчас добиваться десятилетнего режима преференций на период после 2028 года.

Третий приоритет – развитие экономических коридоров. Маврикий, который экономист Джеймс Мид в 1961 году считал обречённым, построил свой рост на свободной зоне, созданной в 1970 году. Вместо того чтобы ждать комплексного решения проблем столицы, стране было бы выгоднее сосредоточить энергоснабжение, таможенные службы и безопасность на Северном и Южном коридорах, предложенных Всемирным банком (сентябрь 2026 года), вокруг порта Кап-Аитьена и индустриальных парков Севера, на которых держится около 16 000 рабочих мест.

Четвёртый рычаг призван изменить характер финансовых потоков диаспоры. Израиль и Индия привлекли от 35 до 40 млрд долларов, продавая облигации своим эмигрантам (Ketkar и Ratha, Всемирный банк, 2007); Мексика добавляет три государственных доллара к каждому доллару, который ассоциации мигрантов направляют на местный проект. Гаити получает 4,4 млрд долларов в год, и каждый перевод из США обходится в 4,70% (Всемирный банк, третий квартал 2025 года) при мировом целевом ориентире в 3%. Если бы десятая часть этих потоков направлялась в гарантированные вложения, это давало бы 440 млн долларов в год – больше, чем помощь доноров, сократившаяся до 1,2% ВВП в 2025 финансовом году.

Пятое направление обращено к деревне. Руанда зарегистрировала все свои 10,3 млн земельных участков примерно по 6 долларов за участок, и крестьяне, получившие права на землю, стали больше вкладывать в свои почвы (Ali, Deininger и Goldstein, Journal of Development Economics, 2014); Вьетнам передал землю домохозяйствам в 1988 году и ещё до конца десятилетия начал экспортировать рис. В Гаити простой цифровой кадастр на орошаемых равнинах, гарантийный фонд для сельскохозяйственного кредита и восстановление санитарного контроля при экспорте манго позволили бы возродить производство и вновь открыть рынки.

Наконец, шестой опорой служит перестройка государственных финансов. Грузия подняла налоговые поступления с 12% ВВП в 2003 году до 26% в 2007-м (Всемирный банк, 2012). При доходах, составляющих едва 4,8% ВВП, и расходах на образование в 0,96% ВВП в 2023 году против 3,8% в Доминиканской Республике гаитянское государство должно модернизировать налоговую администрацию и в рамках программы под мониторингом МВФ, продлённой до июня 2027 года, создать паритетный комитет по контролю за государственными расходами, как это сделала Ямайка в 2013 году.

Заключение: когда запустится счётчик?

Ребёнок, родившийся сегодня в Гаити, способной запустить устойчивый рост на 5% в год на душу населения, мог бы ещё до своего сорокалетия увидеть, как его страна достигнет уровня жизни Ямайки и Кубы, а то и раньше, если политический или технологический перелом ускорит движение. Исторический разрыв с Доминиканской Республикой тогда наконец начал бы заметно сокращаться.

Если же страна сохранит тенденции последних тридцати лет, пропасть между нами и соседями будет и дальше углубляться.

Какое из этих двух будущих наступит, зависит прежде всего не от внешних финансовых обещаний, а от того, как мы организуем себя сами. Доклад о мировом развитии 2011 года Всемирного банка измерил, сколько времени понадобилось двадцати самым быстрым странам, чтобы выйти из состояния хрупкости: 17 лет, чтобы вывести армию из политики, 20 лет – чтобы получить работающую администрацию, 27 лет – чтобы сдержать коррупцию. Но ни одна из упомянутых здесь стран не ждала, пока безопасность и стабильность будут обеспечены, чтобы начать: Бангладеш подписал соглашение с Daewoo в 1978 году, Руанда начала развивать отрасль мытого кофе в 2002 году с двух станций, Ямайка подписала свой бюджетный пакт в 2013 году. Счётчик догоняющего роста запускается с первым измеримым решением, которое действительно выполняется. Перед Гаити стоят два таких решения: довести силы безопасности до полной численности, а также назначить и провести выборы.

Остаётся вопрос, от которого зависят все остальные: кто примет эти решения и будет выполнять их достаточно долго, чтобы они дали результат? Ни одна из упомянутых стран не ускорилась без власти, у которой были одновременно мандат и горизонт. Грузия начала реформы сразу после президентских выборов января 2004 года; Ямайка связала своё восстановление с пактом, подписанным правительством, оппозицией, работодателями и профсоюзами, и этот пакт пережил смены власти. В Гаити с января 2023 года нет ни одного выборного должностного лица, и каждая переходная власть наследует начинания, довести которые до конца у неё нет ни времени, ни легитимности. Поэтому первый рычаг догоняющего роста – политический: вернуть стране избранных руководителей и связать их самих и тех, кто придёт им на смену, общим обязательством на десять лет, настолько точным, чтобы его выполнение можно было проверять каждый год.

Математическое приложение: модель догоняющего роста

A1. Производственная функция и стационарное состояние

Выпуск Y описывается производственной функцией Кобба – Дугласа с техническим прогрессом, повышающим эффективность труда:

где K – физический капитал, L – занятость, h – человеческий капитал на одного работника, A – совокупная факторная производительность. В расчёте на единицу эффективного труда k = K/(AhL) и y = Y/(AhL) = k^α, а капитал накапливается по закону:

где s – норма инвестиций, n – темп роста населения, g – темп технического прогресса, δ – норма амортизации капитала. В стационарном состоянии (dk/dt = 0) выпуск на одного работника записывается так:

При общепринятой доле капитала α = 1/3 показатель степени равен 0,5: удвоение нормы инвестиций увеличивает долгосрочный доход лишь в 1,41 раза. Производительность A и человеческий капитал h, напротив, входят с показателем степени, равным 1.

A2. Скорость конвергенции

Если линеаризовать уравнение накопления в окрестности стационарного состояния, доход на душу населения подчиняется уравнению:

В расширенной модели Мэнкью, Ромера и Вейла (1992) λ = (1 - α - β)(n + g + δ). При α = β = 1/3 и g + δ = 0,05 для Гаити λ = (1/3)(0,0127 + 0,05) = 2,09% в год, что соответствует периоду полусходимости в 33 года; для Доминиканской Республики λ = 2,01% в год, период полусходимости – 34,5 года. Эмпирические оценки лежат по обе стороны от этого значения: 1,84% для 98 стран у Барро и Сала-и-Мартина (1992), 1,37% у Мэнкью, Ромера и Вейла (1992), от 1,7 до 2,4% у Барро (2012), от 4,6 до 9,3% в панельных оценках Ислама (1995) и около 10% у Казелли, Эскивеля и Лефорта (1996). При λ = 5% с потолком 3 Куба достигается в 2037 году, а Ямайка – в 2041-м; с потолком 2 Куба достигается в 2046 году, а Ямайка – в 2052-м.

A3. Срок догоняющего роста при постоянных темпах

Для двух стран, доходы которых ежегодно растут с постоянными темпами g_H и g_X, то есть y(t) = y(0)(1 + g)^t, время пересечения равно:

Все темпы, приводимые в тексте, в таблице 2 и на рисунке 2, – среднегодовые темпы такого рода, включая тенденции соседей, рассчитанные за 1990–2024 годы.

Соотношения 2024 года: 8,70 (Доминиканская Республика), 4,07 (Ямайка), 3,00 (Куба); логарифмы – 2,164, 1,405 и 1,099. Тенденции соседей за 1990–2024 годы: 3,58%, 0,72% и 1,18%.

A4. Учётное разложение разрыва (Холл и Джонс, 1999)

Если переписать производственную функцию в виде y = A h (K/Y)^α/(1−α), соотношение доходов Гаити (H) и соседа (D) раскладывается на три мультипликативных множителя:

Долгосрочное отношение капитала к выпуску равно s/(n + g + δ). Человеческий капитал h = exp φ(S), где S – среднее число лет обучения, а φ – функция из Penn World Tables (отдача 13,4% за год обучения до 4 лет, 10,1% от 4 до 8 лет, 6,8% сверх того; Псахаропулос, 1994).

Таблица A1. Параметры калибровки

Для Доминиканской Республики: y_H / y_D = 0,115 = 0,781 (капитал) × 0,699 (образование) × 0,210 (производительность). В логарифмах 2,164 = 0,248 + 0,358 + 1,558, то есть 11, 17 и 72% разрыва. Для Ямайки: 0,245 = 0,841 × 0,671 × 0,435, то есть 12, 28 и 59%. Поскольку производительность получена как остаток, она вбирает всё, чего не объясняют измеренные капитал и школа: институты, безопасность, инфраструктуру, а также качество обучения и ошибки измерения. Она остаётся – с большим отрывом – крупнейшей составляющей разрыва.

A5. Три потолка для Гаити

Траектории на рисунке 3 задают потолок y*, а затем применяют A2 с λ = 2,09% и g = 2%:

Темпы g и λ в этом уравнении – мгновенные; приведённые ниже темпы пересчитаны в годовые, как и в тексте. Потолок 1, инвестиции и образование на доминиканском уровне: y* = 2 784 / (0,781 × 0,699) = 5 096 долларов, начальный рост 3,3% в год. Потолок 2, нынешний ямайский уровень: 11 340 долларов, начальный рост 5,1%, в среднем 4,4% за двадцать пять лет. Потолок 3, нынешний доминиканский уровень: 24 230 долларов, начальный рост 6,7%, в среднем 5,7% за двадцать пять лет. Во всех трёх случаях к 2050 году сокращается 42% первоначального разрыва, к 2075 году – 66%, к 2100 году – 80%. Соседи с постоянным годовым ростом: Доминиканская Республика – 2,5% (темп 2019–2024 годов), Ямайка – 0,72%, Куба – 1,18%. Даты пересечения: потолок 1 – Ямайка в 2097 году и Куба в 2099-м; потолок 2 – Куба в 2063 году и Ямайка в 2068-м; потолок 3 – Куба в 2050 году, Ямайка в 2055-м, а соотношение с Доминиканской Республикой в 2075 году составляет 2,6.

A6. Данные

Всемирный банк, «Показатели мирового развития» (17 октября 2026 года): ВВП на душу населения по ППС (в постоянных долларах 2021 года), рост, валовое накопление капитала, рост населения, денежные переводы, отраслевая структура. Норма инвестиций Ямайки: Penn World Table 11.0 (среднее за 2014–2023 годы), поскольку Всемирный банк этот ряд не публикует. Образование: ПРООН, Доклад о человеческом развитии 2025 года, таблица 1. Куба: валовой национальный доход на душу населения за 2023 год по данным ПРООН (8 415 долларов по ППС 2021 года), продлённый вперёд и назад по динамике ВВП на душу населения из кубинских национальных счетов; база Мэддисона 2023 года ставит Кубу выше, на уровень, в 4,9 раза превышающий гаитянский в 2022 году, что удлинило бы сроки достижения кубинского уровня примерно на 45%.

Цитируемые источники

Статистические данные

• Всемирный банк, «Показатели мирового развития», данные на 17 октября 2026 года (ВВП на душу населения, рост, инвестиции, население, денежные переводы, отраслевая структура, мобильные подписки, доступ к электроэнергии, пользование интернетом, расходы на образование, официальная помощь).
• ПРООН, Доклад о человеческом развитии 2025 года, статистическое приложение, таблица 1.
• Bolt, J., van Zanden, J. L., Maddison Project, база 2023 года, через Our World in Data.
• Feenstra, R., Inklaar, R., Timmer, M., Penn World Table 11.0, через FRED.
• МВФ, World Economic Outlook, база DataMapper (рост в Эфиопии, 2004–2019).

Доклады и институциональные документы

• Всемирный банк (сентябрь 2026 года), Haiti: Pathways to Growth Amid Rising Risks; страновая страница по Гаити (7 октября 2026 года); Macro Poverty Outlook Haïti (апрель 2026 года); Haiti Human Capital Index Plus (2026).
• Всемирный банк (4 августа 2026 года), Доклад о мировом развитии 2026, The Promise of Artificial Intelligence, использован по изложению в Engineering News и Reuters (4 августа 2026 года).
• Всемирный банк (2011), Доклад о мировом развитии 2011: конфликты, безопасность и развитие.
• Всемирный банк (2012), Fighting Corruption in Public Services: Chronicling Georgia’s Reforms.
• Всемирный банк (2004), Jamaica: The Road to Sustained Growth, экономический меморандум, доклад 29101.
• Всемирный банк, Remittance Prices Worldwide, коридор из США в Гаити (третий квартал 2025 года).
• Межамериканский банк развития, Управление оценки и надзора (OVE), Independent Country Program Review: Dominican Republic 2021-2024.
• Cicowiez, M., Filippo, A. (2018), A Simple Stylized Long-Run Growth Model for Haiti, Межамериканский банк развития, техническая записка IDB-TN-1485.
• Banco Central de la República Dominicana, итоги доминиканской экономики за 2024 год (27 января 2025 года).
• Consejo Nacional de Zonas Francas de Exportación, статистический отчёт за 2024 год в изложении Revista Mercado (30 августа 2025 года).
• ЭКЛАК, Estudio Económico de América Latina y el Caribe 2026 (20 августа 2026 года).
• Planning Institute of Jamaica и ЭКЛАК, оценка ущерба и потерь от урагана «Мелисса» (март 2026 года).
• Independent Fiscal Commission (Ямайка), заявление от 3 июня 2026 года в изложении The Gleaner.
• Министерство финансов Ямайки, Interim Fiscal Policy Paper FY2025/26.
• Eichengreen, B., Arslanalp, S., Henry, P. B. (март 2026 года), «Debt Reduction: Lessons from Jamaica», МВФ, Finance and Development.
• Главное управление казначейства (Франция), «Cuba : l’exportation de services médicaux» (16 апреля 2020 года).
• Группа экспертов ООН по Гаити, заключительный доклад S/2025/356 (10 июня 2025 года).
• USTR, Haiti HOPE II Report to Congress 2025.
• Комиссия США по международной торговле (USITC), импорт одежды из Гаити, 2001–2021 (декабрь 2022 года).
• Белый дом, подписание закона H.R. 6500, Continuing Appropriations and Extensions Act, 2027 (2 сентября 2026 года).
• Porte, M. (2021), Rwanda: an effective development model, rising to the challenge of its sustainability, Французское агентство развития, Macroéconomie et développement № 32.
• Министерство международного развития Великобритании (2014), Rwanda Land Tenure Regularisation: case study.
• Subramanian, A., Roy, D. (2001), «Who Can Explain the Mauritian Miracle? Meade, Romer, Sachs, or Rodrik?», МВФ, рабочий документ WP/01/116.
• Asuyama, Y., Neou, S. (2012), «How Has the Cambodian Garment Industry Evolved?», IDE-JETRO.
• Ketkar, S., Ratha, D. (2007), «Development Finance via Diaspora Bonds: Track Record and Potential», Всемирный банк, Policy Research Working Paper 4311.
• Human Rights Watch (8 декабря 2024 года), World Report 2025, глава о Сальвадоре, в которой приводятся данные организации Cristosal.

Научные работы

• Ali, D. A., Deininger, K., Goldstein, M. (2014), «Environmental and gender impacts of land tenure regularization in Africa: Pilot evidence from Rwanda», Journal of Development Economics, 110.
• Aparicio, F. J., Meseguer, C. (2012), «Collective Remittances and the State: The 3x1 Program in Mexican Municipalities», World Development, 40(1).
• Barro, R. J., Sala-i-Martin, X. (1992), «Convergence», Journal of Political Economy, 100(2).
• Barro, R. J. (2012), «Convergence and Modernization Revisited», NBER, рабочий документ 18295.
• Caselli, F., Esquivel, G., Lefort, F. (1996), «Reopening the Convergence Debate: A New Look at Cross-Country Growth Empirics», Journal of Economic Growth, 1(3).
• Cerdá, M. et al. (2012), «Reducing Violence by Transforming Neighborhoods: A Natural Experiment in Medellín, Colombia», American Journal of Epidemiology, 175(10).
• Easterly, W., Reshef, A. (2010), «African Export Successes: Surprises, Stylized Facts, and Explanations», NBER, рабочий документ 16597.
• Hall, R. E., Jones, C. I. (1999), «Why Do Some Countries Produce So Much More Output per Worker than Others?», Quarterly Journal of Economics, 114(1).
• Hausmann, R., Pritchett, L., Rodrik, D. (2005), «Growth Accelerations», Journal of Economic Growth, 10(4).
• Islam, N. (1995), «Growth Empirics: A Panel Data Approach», Quarterly Journal of Economics, 110(4).
• Mankiw, N. G., Romer, D., Weil, D. N. (1992), «A Contribution to the Empirics of Economic Growth», Quarterly Journal of Economics, 107(2).
• Psacharopoulos, G. (1994), «Returns to Investment in Education: A Global Update», World Development, 22(9).
• Solow, R. M. (1956), «A Contribution to the Theory of Economic Growth», Quarterly Journal of Economics, 70(1); Swan, T. W. (1956), «Economic Growth and Capital Accumulation», Economic Record, 32(2).

Пресса

• Le Nouvelliste (3 сентября 2026 года), продление HOPE/HELP до 2028 года.
• GHY International (9 февраля 2026 года), восстановление HOPE/HELP задним числом.
• Le National (6 октября 2026 года), перенос всеобщих выборов.
• Al Jazeera (29 сентября 2026 года), продление мандата Сил по борьбе с бандитизмом; Associated Press и Al Jazeera (10 января 2023 года), истечение полномочий последних гаитянских сенаторов.
• Jamaica Observer (10 октября 2025 года), занятость в сфере аутсорсинга услуг.
• The Daily Star (Бангладеш), «Desh Garments: a pioneer’s gift to his country».
• Sustainable Harvest (26 апреля 2021 года), кофемоечные станции в Руанде.
• USNI News (3 января 2026 года), захват Николаса Мадуро; Reuters в перепечатке BNN Bloomberg (13 января 2026 года), поставки венесуэльской нефти на Кубу; Cubanet по данным ONEI (туризм в первом квартале 2026 года); Diario de Cuba (21 февраля 2025 года), численность населения на 31 декабря 2024 года по данным ONEI; Emol (18 сентября 2026 года), общесистемные отключения электроэнергии.